想像豐滿 現實骨感!他買老公寓嘆:缺點多到想住回頂樓西曬房
大樓新建案公設比越來越高,透天價格高又遠離市區,因此不少首購族偏好購買老公寓,看中其低公設、便宜好入手的特性。不過卻有網友分享親身經歷,實際入住老公寓後才發現當初評估錯誤,大嘆好懷念過去住在頂樓西曬的套房。
網友首購買下高雄鳳山老公寓,實際入住發現誤判通勤時間,打亂生活步調。圖/Google Maps
原PO購屋前對鳳山充滿各種美好想像,包括騎單車遊綠園道,還有各式傳統美食環繞,幻想每天沉浸在慢步調的生活中一定很愜意。實際購屋地點位在赤山老社區附近,機能也確實不錯,擁有全聯、大賣場、傳統市場、吃宵夜都很方便。
但入住後卻從幻想回到現實,關鍵就是當初誤判了交通狀況,實際在通勤時間騎車,每天都塞到崩潰,無論走一心路、二聖路、三多路或是四維路都會遇上塞車,再加上輕軌,通勤時間至少35分鐘起跳,若再遇到衛武營、LaLaport預定地附近剛好有交通事故,更是動彈不得。
也因為通勤時間超乎預期的久,原以為能接受住公寓需要天天追垃圾車,卻變成常常趕不上垃圾車,老公寓每天早上6點就開始有其他住戶鬧鐘的震動,一震就是半小時,讓他誤以為自己住在音箱裡,有時還會有媽媽喊小孩起床與洗衣機運轉的聲音,讓他覺得生活品質亟需加強。
文章貼出後,不少網友都認為通勤35分鐘左右還算可以接受,住在其他地區的網友們紛紛表示「台北一堆通勤超過40分鐘的,習慣就好」、「沒比較,沒傷害。有些人35分鐘都不一定上高速公路」、「竹北上下班時間通勤竹科也超過」。
但在地人卻認為,以高雄的交通狀況,騎車35分鐘確實令人受不了,「35分鐘真的久,鳳山到屏東都沒這麼久」、「我在台北騎車上班30分鐘覺得還好,在高雄騎車超過15分鐘就覺得遠到靠北」、「小港、前鎮、鳳山到仁武約30分,算高雄通勤天花板」。奉勸有意買老公寓在市區通勤的首購族,買房前別挑離峰時間,應該在通勤時間多試走幾次,才能確保未來入住不出錯。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
?社群揪團問房價 ?功能攏底家?