少子化難解？他直言「婚育宅」也難救：一算便知

少子化加劇，4月新生兒人數僅剩8千多，寫下史上最低紀錄。不過，為了鼓勵年輕人結婚生子，行政院長卓榮泰日前也表示將推出「婚育宅」，對住在青年住宅或社會住宅的單身民眾，一旦結婚、生小孩，租金補貼再加碼。消息一出引發各界議論，｢婚育宅」的推進真能改變少子化的命運？為此，專家認為「效果的確有限」。

 

 

面對少子化國安危機，｢婚育宅」的獎勵措施，引發兩種不同看法。對住社會住宅或有租金補貼的年輕家庭提供額外租金補貼，真能讓這些無殼族大膽生小孩、養小孩嗎？消基會董事暨房委會委員張欣民持不同觀點，他認為，｢婚育宅」恐怕對於鼓勵生育效果還是有限，更不用說要翻轉少子化這個大趨勢，原因是補助誘因不足，對於高房價的台北市租屋族來說，這一點租金起不了鼓勵作用。

 

舉例來說，以行政院推出的300億租金補貼計算，台北市一戶租金補貼大約是3,000元，｢婚育宅」生一胎租金加碼補貼50％，等於多補貼1,500元，以台北市月租金動輒2、3萬之多，這樣的補貼恐怕還是杯水車薪。

 

張欣民進一步指出，養兒育女是20年的長期工作與負擔，租金補貼往往是拋棄式的，只有短暫的3～5年，短期補助難以改變大局。其次，年輕人不生小孩，不單單是住房問題，跟薪資所得、工作穩定性、物價、託育負擔、女性職場友善與否等因素都有關聯性，房子也只是其中之一。因此在種種太過於侷限的因素下，恐怕還是無助於扭轉少子化的頹勢。